谷城县2023年国道大中修工程中标候选人公示

名次

第*名

第*名

第*名

中标候选人名称

****************

**********

**********

投标报价（元）

********.**

********.**

********.**

质量目标

标段工程交工验收的质量评定：达到国家施工验收规范合格标准

竣工验收的质量评定：达到国家施工验收规范合格标准

标段工程交工验收的质量评定：达到国家施工验收规范合格标准

竣工验收的质量评定：达到国家施工验收规范合格标准

标段工程交工验收的质量评定：达到国家施工验收规范合格标准

竣工验收的质量评定：达到国家施工验收规范合格标准

履约期限（天）

**日历天

**日历天

**日历天

投标人资质证书名称及编号

公路工程施工总承包*级

编号：**********

公路工程施工总承包*级

编号：**********

公路工程施工总承包*级

编号：**********

投标人安全生产许可证名称及编号

（鄂）**安许证字[****]******

（鄂）**安许证字

[****]******

（鄂）**安许证字

[****]******

拟派项目经理姓名、执业资格名称、专业、级别及证书编号、安全生产考核合格证书

姓名：

**

代鹏

李俊章

专业：

公路

公路

公路

级别：

*级注册建造师

*级注册建造师

*级注册建造师

编号：

鄂****************

鄂************

鄂************

安全生产考核合格证书

证书编号

鄂交安B（**）******

鄂交安B（**）******

鄂交安B（**）******

项目班子其他管理人员姓名、证书名称、证书编号

项目总工程师

姓名：

陈坤

艾丹青

赵元玲

证书名称：

工程师

工程师

工程师

证书编号：

**************

**************

**************

路基路面工程师

姓名：

陈红

王志才

尚方剑

证书名称：

工程师

工程师

工程师

证书编号：

**************

**************

**************

质检、试验检测工程师

姓名：

陈安勇

丁小飞

董志坤

证书名称：

试验检测工程师证

试验检测工程师证

试验检测工程师

证书编号：

************

（公路）检师********

************

测量工程师

姓名：

莫芳芳

金登

曹艳艳

证书名称：

助理工程师

助理工程师

助理工程师

证书编号：

*********

**************

*********

专职安全员

姓名：

徐明军

张媛媛

廖向雷

证书名称：

安全生产考核证

安全生产考核证

安全生产考核证

证书编号：

鄂交安C（**）******

鄂交安C（**）******

鄂交安C（****）********

业绩

投标人

项目名称

合同金额(*元)

项目负责人

****************

谷城县****茨东线陶湾至水沟段（**+***-**+***）路面大修工程

***.****

陈翱翔

谷城县丹双路路面大修工程

***.****

杨俊

谷城县****年省道****、****路面中修工程

***.****

杨俊

**********

襄阳市襄州区****张家集至黄龙街段路面大修工程

****.****

冯襄樊

****河南闵桥至襄州白集段路面大修工程

****.****

潘久国

****襄州区薛集至老河口任岗段路面大修工程施工

****.****

冯襄樊

**********

****乌海线宜城交界至小河镇民政村段大修工程

****.**

潘玉金

****上安线上湾至南洲村段大修工程

****.**

黄勇

宜城市****乌海线周岗村至钟祥界点桃园段及****上安线田集桥至板桥段养护工程

****.**

李治林

奖项

投标人

奖项及获奖项目名称

颁奖部门

获奖日期

/

/

/

评标过程

评标工作于****年**月**日**时**分（北京时间）在 谷城县公共资源交易中心 通过 双信封综合评分法 进行评标，评标过程如下：

*、第*信封评审：

1、第*信封形式和响应性评审：经评标委员会评审，4投标单位形式和响应性评审均合格，进入下*阶段评审。

2、第*信封资格评审阶段：经评标委员会评审， 4投标单位资格性评审均合格，进入下*阶段评审。

3、第*信封详细评审：评标委员会对4投标单位的施工组织设计、主要人员、其他因素等内容进行详评并打分，综合得分由高至低排名前4的投标单位的投标文件进入第*信封评审。

*、第*信封评审：

1、第*信封初步评审：经评标委员会评审，4投标单位初步评审均合格，进入下*阶段评审。

2、第*信封详细评审：评委对4投标单位报价进行评审，并按照投标人总分的高低顺序依次推荐3中标候选人。 

*、评审结果：

第*中标候选人：****************

第*中标候选人：**********

第*中标候选人：**********

招标单位经办人：*** 代理机构工作人员：***

评标得分

投标人

投标报价得分

施工组织设计得分

主要人员得分

其他因素得分

总分

排名

****************

**.**

**

8

**

**.**

1

**********

**.**

**.**

8

**

**.**

2

**********

**.**

**.**

8

**

**.**

3

南漳久通路桥建设有限责任公司

**.**

**.**

8

**

**.**

4

废标结果

投标人

被否决的原因

/

/

/